¿Por dónde vamos?

Escrito por Sebastian Kerle | 07 Octubre 2011

Antes de jugar contra Ferro, Ricardo Caruso Lombardi pronosticó: “éstos próximos 5 partidos nos marcará para que estamos. Habrán pasado 10 fechas, la mitad de la primera rueda y esto marcará al menos una tendencia en el campeonato”.

Tomando esta aseveración como cierta, solo faltaría un partido (el próximo ante Rosario Central en Arroyito) para saber lo que le espera al Cervecero, al menos en un corto tiempo en este tortuoso Nacional B.

En cuanto a los resultados no le fue tan mal pero es cierto que este ciclo se acomodó a partir del reciente triunfo ante Atlético Tucumán en el Centenario (2-0). Antes había sufrido una merecida derrota ante Ferro (0-1), triunfo ante Huracán (2-0) y empate con Aldosivi en Mar del Plata (0-0). Por lo que de los últimos 12 puntos –dentro de esta serie que el DT consideró reveladora para las posibilidades del QAC-, se consiguieron 7 puntos. Por lo que, el partido del lunes ante Rosario Central en Arroyito será determinante para la evaluación final en estos cinco partidos.

Algunos datos positivos: más allá de estas 5 fechas y tomando los 9 partidos jugados hasta el momento sobresale el rendimiento defensivo. Salvo en la primera, en la calurosa Corrientes, donde Boca Unidos lo superó claramente (3-1) en un desarrollo de partido atípico (Quilmes jugó todo el segundo tiempo con uno menos por la expulsión de Caneo), en el resto quedó en claro que el equipo está bien parado atrás. De los 8 partidos restantes solo le convirtieron 2 goles (uno River y otro Ferro) y por lo que en las 4 victorias que lleva en lo que va del torneo en todas mantuvo el arco en cero (Almirante Brown 2-0; Independiente Rivadavia 1-0; Huracán y Atlético Tucumán). Lleva tres partidos sin perder y sin que le marquen.

¿Y arriba cómo andamos? No está nada mal el asunto. Quilmes convirtió 9 goles en 9 partidos y en tres encuentros (Dep.Merlo 0-0, Ferro y Aldosivi) no marcó y eso que todavía no apareció el goleador. Los 9 goles fueron convertidos por 8 jugadores diferentes, el único que repitió fue Fernando Telechea (River e Independiente Rivadavia). ¿Esto es bueno o es malo? Y es como el vaso medio vacío o medio lleno; por un lado es saludable no depender de uno o dos jugadores para poder meter un gol y por el otro me cuesta recordar equipos que realicen una gran campaña sin un goleador. Tendrá que aparecer.

En cuanto a la eficacia del equipo queda claro que de local (11 puntos) le va mucho mejor que de visitante (4 puntos) y a pesar de los cuestionamientos físicos, por la cantidad de lesiones musculares en pocas fechas, los mejores resultados los obtiene en los segundos tiempos (16 puntos contra 11).

En definitiva los números no están mal (antes de jugarse la 10ma. Fecha está cuarto en zona de Promoción) y de esta manera se puede proyectar desde este arranque, una campaña acorde a las ilusiones generadas antes de empezar del torneo.

Con respecto al juego, es cierto que los buenos partidos son contados por momentos en cada uno de los encuentros jugados, por ejemplo el primer tiempo ante Atlético Tucumán o el segundo con Huracán por citar solo dos y cuesta encontrar al Cervecero vistoso. Por otro lado, sacando el River-Atlanta, ¿los hay en la categoría? Tal vez los quilmeños le exigimos mucho a Quilmes, sin evaluar cómo se está dando la competencia.

Sebastian Kerle mucho a Quilmes, sin evaluar cómo se está dando la competencia. Claro que el equipo puede jugar mucho mejor pero también existe la evolución de los equipos y allí es donde hay que detenerse. Si lo realizado hasta ahora es lo correcto o si se transita por el camino equivocado, en este último caso sería preocupante para el futuro inmediato. Por los números ofrecidos, incluso agarrando algunos baches se va por la ruta correcta.